incontri combinati

Martedì 10 Maggio 2011 08:11 | Scritto da Clay |

Mia moglie lavora ai servizi sociali ed è molto portata a socializzare.

Ora si è messa pure a combinare incontri tra single disperati. Dopo ben due successi ottenuti con delle colleghe di varie sedi che è riuscita ad accoppiare con rispettivi colleghi, si è voluta cimentare col fratello della sua migliore amica.

Lui: quarantenne, ottima posizione, bel ragazzo da giovane, un po' meno adesso, qualche storia finita male di cui l'ultima con una donna separata lasciata perdere per non far soffrire troppo la mamma...

Lei: collega di mia moglie, trentenne, sveglia, carina, socialmente attiva, troppo seria per avere una vita sentimentale intensa, troppo precisa per accontentarsi di una relazione approssimativa.

Nonostante l'evidente incompatibilità di fondo, mia moglie ha voluto provarci e li ha fatti conoscere.

Risultato: lui ne è rimasto entusiasta, lei per niente.

E ora cosa dirà alla sua migliore amica?

L'altra le ha già confidato che al fratello è piaciuta molto e vuole reincontrarla; lei vorrebbe dirle che è andata bene (stando sul generico) perché non si osa esprimere il rifiuto, ma io ed Albi ieri sera le dicevamo che non è giusto che lo illuda e quindi dovrebbe far capire alla sua amica che alla collega il fratello non è piaciuto.

Succ. >

Ultimo aggiornamento (Martedì 10 Maggio 2011 08:34)

Commenti

0 # dany 2011-05-10 09:34

Sono del vostro stesso parere. Parlo di te e di Albi. Perchè illudere il quarantenne? Meglio dirlo subito e non trascinare la cosa che anzi alla fine farà ancora più male. In ogni caso forse tua moglie stavolta non ci ha azzeccato. Intanto il fatto che il 40enne abbia lasciato la donna con cui stava per non far soffrire la madre non mi piace e non piacerebbe, se lo sapesse (ma magari lo sa) nemmeno alla signora sulla trentina sveglia.
Nessuna donna vorrebbe un uomo che non sappia imporsi con sua madre e che non le dicesse di farsi gli affari suoi, quando si tratta di scegliersi la donna con la quale avere un rapporto più serio.
A mano che non fosse convinto nemmeno lui sulla relazione che teneva con la ex.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 09:48

la trentenne saprà ben poco in quanto si sono visti solo per un aperitivo, ma ha già intuito che si tratta di un "mammone". Mia moglie si faceva dei problemi in quanto le ha detto queste cose in confidenza e quindi non sarebbe corretto riferirle e su questo siamo d'accordo anche noi, però dovrebbe trovare il modo di farglielo capire altrimenti rischia di generare inutili speranze

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-10 09:56

Si credo che debba cercare di indorare la pillola ma deve dire la verità.
In ogni caso la ragazza ha 30 anni, è sveglia e magari carina. Perchè dovrebbe accontentarsi di uno che ha 10 anni più di lei e che ha già capito che è un mammone? Immagino che avrà ben più ampia scelta. Anzi sono sicura che è single proprio perchè magari è una che cerca, come si dice a Roma, il "pelo nell'uovo"...

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 10:20

in effetti sembra ci siano tante single tra le operatrici dei servizi sociali proprio perché hanno canoni molto rigidi nella scelta del partner. Sarà che vedono di persona gli effetti devastanti delle unioni sbagliate...

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-10 10:47

Sono d'accordo. Ma sai penso pure che ormai il matrimonio non abbia ragione di essere. Forse l'ho gia detto in questa sede, ma per i giovani d'oggi io vedo solo unioni destinate a cambiare ogni tot anni. Le relazioni a lungo termine credo siano ormai una cosa troppo rara. Insomma vedo per loro un cammino che viene percorso ogni tanto cambiando il partner. E questo per varie ragioni. Primo perchè le donne si sono svegliate e non subiscono, nè si sacrificano più per la famiglia. Poi perchè ormai tutti i giovani vogliono stare insieme finchè c'è da dividere il divertimento. Quando purtroppo nella vita si passa a problemi seri si tende non ad unirsi di più (l'unione fa la forza) ma a separarsi e lasciare l'altro a cuocere nel suo brodo. E' un ragionamento egoistico e non ha niente a che fare con l'amore, quello unico, quello per cui daresti la vita per l'altro e che tanto si cerca, ma che ognuno vorrebbe per sè ma che non è disposto a dare, ma è purtroppo così.
Quindi meglio rinunciare a tutta questa farsa del matrimonio. Si sprecano molti meno soldi per la cerimonia e altrettanti quando si decide di separarsi.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 10:58

dico si a malincuore perché lo trovo socialmente inevitabile, ma io non lo farei perché credo che la struttura del matrimonio sia fondamentale per costruire una famiglia.
E' vero: questo percorso si potrebbe anche fare di propria iniziativa senza bisogno di definire regole rinchiudendosi in una struttura rigida, ma credo che questo aiuti.
Bisogna essere capaci di prendere impegni e le strutture sociali come il matrimonio servono proprio a questo.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-10 11:11

Per certi versi sono d'accordo. Non trovo il matrimonio una struttura sbagliata, tutt'altro! E' il fulcro della famiglia, il primo mattone che serve per costruire qualcosa di solido che possa tutelare i figli.
Il guaio è che non ferma le persone dallo sfasciarlo senza pensarci due volte. E questo anche quando ci sono i figli di mezzo. In ogni caso io sono del parere che tenere su un matrimonio, ormai inutile, come paravento per i figli, non li tuteli di più. Forse meglio anche per loro arrivare alla consapevolezza (tanto ci arrivano lo stesso) che mamma e papà non si amano più e finirla li.
Non credo sia educativo farli vivere nella menzogna e nell'ipocrisia. Potrebbe dar loro una visione distorta di ciò che significa avere una relazione con un'altra persona.
Questo è almeno il mio parere.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 11:26

abbiamo già discusso di questo e credo ci siano diversi modi di essere coppia.
Menzogna no, nemmeno ipocrisia, ma forse sarebbe meglio che gli esseri umani si rendessero conto del fatto che un'unione può esistere anche senza il sesso e che il mondo non gira in funzione di questo.
Per carità, sono il primo che poi ci cade, ma sto cercando di impostare la mia vita diversamente.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-10 11:56

Clay, non mi riferivo affatto al tuo caso. Anzi io sono certa che la coppia Clay-Mariateresa sia molto più unita di molte che magari fanno sesso.
Mi riferivo a quelle da vero divorzio. Quelle la cui freddezza tra loro si taglia con il coltello, dove si comportano tutti con educazione ma dove l'amore e l'affetto non c'è più da tempo. Ovvio che quando litigano tanto ci vuole per forza una separazione perchè è crudele far assistere a certe scene i propri figli. Ma penso che anche la guerra fredda non sia un bello spettacolo.
Scusami se ho dato impressione di riferirmi al tuo matrimonio, ma davvero ormai mi sono fatta idea che tu e tua moglie siate fatti l'uno per l'altro e che non avreste trovato altri che vi sopporterebbero come voi vi sopportate con benevolenza

. E posso dire lo stesso anche del mio matrimonio e quello di tanti che resistono. Penso che difficilmente troveremmo altri che ci sopportino come i nostri mariti/mogli! Chissà forse è questa consapevolezza che ci fa stare ancora insieme? ahahha

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 13:08

si, l'avevo capito. Però ho voluto precisarlo perché in molti casi è sufficiente la prima asperità per arrendersi. La freddezza spesso è colpa di chi la usa come strumento di rivalsa.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-10 14:42

E' vero. Oggi non si ha più pazienza, nè un piccolo spirito di sacrificio. Nemmeno per qualcosa che vale. Troppi matrimoni, anche dove c'è ancora amore, si sfasciano alla prima avversità. La cosa assurda è che a volte capita dopo anni di convivenza. Magari stanno insieme 10 anni e dopo un anno di matrimonio si separano. Boh!
Si la freddezza a volte viene usata come strumento di rivalsa. Ma spesso invece vengono usati i bambini per fare dispetto all'ex coniuge. E questa è una cosa orribile!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Annika 2011-05-10 14:42

quello che dici è molto importante..

si può essere coppia in tantissimi modi.

Per me senza sesso sarebbe finita ma è una mia limitazione forte...

però anche senza dialogo...

e spesso si trova il sesso nelle coppie ma non il dialogo o il rispetto

a mia madre piace molto far incontrare i single! e anche occuparsi di immobili...affitta, vende, cerca...tutte cose non sue ovviamente e per qualcun altro!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-10 22:59

tornando alla storia, adesso la collega di mia moglie è assediata e non sa più come fare a toglierselo di torno!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # _S_ 2011-05-11 22:14

mmm... se devo commentare quello che avete scritto voi (Clay & Dany), io non credo che il matrimonio sia la fonte della famiglia. è un sovrappiù, ma un famiglia può esserci tranquillamente anche senza matrimonio.

invece per la collega della moglie di Clay... poraccia!!

però dato che tua moglie ci ha messo lo zampino, secondo me deve anche cercare di sbrogliare il pasticcio!

comunque se la ragazza non è proprio interessata, se il tipo le da davvero molto fastidio alla fine glielo può anche dire chiaramente no? un po' di coraggio!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Clay 2011-05-11 22:40

mia moglie ci ha messo lo zampino anche perché la sua collega continuava a insistere per conoscerlo, però ora non è così facile trattarlo in malo modo: in fondo è il fratello della sua migliore amica e non vuole che soffra.
Insomma, è un casino!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # Annika 2011-05-12 07:17

anche mia madre combina questi casini!

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

0 # dany 2011-05-12 11:04

Per S devo dire che io non sono fissata con l'istituzione del matrimonio. Mi piace la famiglia ma uno non deve essere per forza sposato. E non credo che il fatto che ci sia un contratto impedisca a due che si vogliono separare di dividersi. Tanto è vero che lo fanno anche quando hanno bambini che di per sè è decisamente molto più vincolante di un matrimonio. Che poi ci si pensi di più perchè tocca andare dall'avvocato può essere anche vero, ma fino ad un certo punto. Sono del parere che se una coppia non va d'accordo alla fine si separa. E questo che sia semplice perchè non si è contratto matrimonio o che non lo si sia fatto.
E ribadisco che oggi come oggi trovo strano che qualcuno ancora si sposi, perchè le relazioni durature sono sempre più rare.
Per la signorina assediata, penso che con le dovute buone maniere può gentilmente declinare la corte del quarantenne e fargli capire che purtroppo non è interessata. Ad un ragazzo che conosco più di una ragazza si è comportata sinceramente con lui. Lui ha incassato con eleganza ed è passato oltre. Spero succeda così anche al quarantenne.

Rispondi | Rispondi con citazione | Citazione

Aggiorna elenco commenti
RSS feed dei commenti di questo post.

Aggiungi commento

JComments